[PASTE_X]

Как оформить сертификат для подарка 86

Подарочные карты сегодня широко используются различными организациям торговли как продукт повышающий интерес покупателей как к товарам (работам, услугам), так и к самой организации эмитенту карт. Сейчас это довольно удачный и популярный маркетинговый ход. В силу своего широкого распространения такое явление не может быть оставлено без внимания правой системой. Любое явление по поводу которого возникают общественные отношения должно быть определено каким –либо правовым институтом.
Тем не менее, правовая природа подарочных карт в настоящее время не определена и является предметом дискуссий в юридическом сообществе.
Проведенный нами анализ правовой природы подарочных карт, или - как правильнее было бы их называть – подарочных сертификатов, показывает, что данное явление невозможно в полной мере отнести ни к одному из известных российскому праву объектов, обязательств, или расчетов.
Можно с уверенностью лишь утверждать в качестве чего не может рассматриваться подарочный сертификат, поскольку это противоречило бы действующему законодательству.
Товар
Подарочный сертификат точно не является товаром. Данный вывод следует из того, что карточка или иной материальный носитель, который выдается в обмен на определенную денежную сумму покупателю, сам по себе не имеет потребительской ценности. И покупатель, приобретая подарочный сертификат, не имеет в виду приобретение такого носителя. Его интересует приобретение прав, которые следуют из обладания подарочным сертификатом. Таким образом, подарочный сертификат не является товаром, а удостоверяет определенные права, содержание которых изложено в правилах пользования подарочным сертификатом, которые сформулированы эмитентом подарочного сертификата. Данную точку зрения разделяют все судебные решения по делам, связанным с подарочными картами, а также Минфин РФ. Так письмом Минфина РФ от 25 апреля 2011 г. № 03-03-06/1/268: отмечается, что подарочный сертификат не является товаром. В письме также указано: денежные средства, полученные при реализации подарочных сертификатов, фактически являются предварительной оплатой товаров. А обмен подарочного сертификата на товары признается реализацией.

Получить
консультацию

Но, не являясь товаром, подарочный сертификат, тем не менее, сам по себе является предметом гражданского оборота, поскольку может свободно передаваться от одного владельца другому, как в качестве предмета дарения, так и возмездным образом. При этом новый владелец подарочного сертификата становится обладателем прав, которые из него следуют. Таким образом, подарочному сертификату присущи основные признаки ценной бумаги, такие как «право на бумагу» и «право из бумаги». Однако...
Ценная бумага
Подарочный сертификат не является ценной бумагой. Такая квалификация противоречила бы требования законодательства о рынке ценных бумаг, которое содержит закрытый перечень видов ценных бумаг, существование которых допускает законодательство - подарочный сертификат в данный перечень не входит.
Аванс
Подавляющее мнение, исповедуемое, в том числе Минфином РФ и налоговыми органами, состоит в том, что подарочный сертификат удостоверяет внесение аванса. Но внесение аванса предполагает заключение договора, в рамках которого этот аванс вносится, в рассматриваемом случае, это, очевидно, договор купли-продажи. Поэтому, в первую очередь, необходимо определить, происходит ли заключение договора купли-продажи при приобретении подарочного сертификата.
Для того чтобы договор считался заключенным, необходимо соглашение сторон по всем существенным условиям договора; для всех разновидностей договоров одним из таких условий является предмет. Существенным условием любого договора купли-продажи является наименование и количество товара.
Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В истории с подарочным сертификатом наименование и количество товара не всегда определено:

  • если в подарочном сертификате указан конкретный товар, работа или услуга, получить который (которую) можно при предъявлении сертификата, можно считать, что условие о предмете согласовано – соответственно, и договор заключен.
  • если сертификат содержит перечень товаров (работ, услуг) на выбор, применима конструкция альтернативного обязательства, где право выбора принадлежит кредитору (держателю сертификата); условие о предмете также можно считать согласованным, а договор – заключенным.
  • если сертификат имеет лишь номинальную стоимость, в рамках которой потребитель может выбрать товар (работы, услуги) – условие не согласовано, договор не может считаться заключенным, даже если правилами предусмотрена возможность получения только определенных категорий товаров.

Таким образом, позицию о том, что подарочный сертификат удостоверяет внесение аванса, а также подтверждает заключение договора купли-продажи справедлива лишь в отношении отдельных видов сертификатов, но не к квалификации подарочных сертификатов вообще.
Задаток
Нельзя отождествить подарочный сертификат и с задатком. Задаток выдается одной стороной обязательства другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке, будучи дополнительным обязательством, не может существовать без обязательства основного. Поскольку, как указано выше, без согласования предмета нет заключенного договора, основного обязательства не существует – поэтому и соглашения о задатке быть не может.
К тому же, соглашение о задатке должно заключаться в письменной форме, независимо от суммы задатка , а при продаже эмитентом подарочного сертификата никаких письменных соглашений не заключается.
Договор займа
Существует мнение, что между приобретателем сертификата и эмитентом, выпустившим сертификат, складываются отношения беспроцентного займа (где приобретатель является займодавцем, а эмитент - заемщиком). Приверженцы данной теории указывают, что единственным существенным условием договора займа является размер денежной суммы, поэтому договор можно считать заключенным. Договор заключается в пользу третьего лица. ГК РФ не обязывает указывать в договоре определенное третье лицо , а значит, исполнение может быть произведено в пользу любого предъявителя сертификата.
Однако в случае, когда эмитент не возвращает держателю сертификата такую же сумму денежных средств, не выполняется основное правило займа – его возврат. Наоборот, возврат уплаченных за сертификат денег является гораздо более редким случаем, чем выдача в обмен на сертификат товаров (выполнение работ, оказание услуг). Можно предположить, что обязательство является альтернативным, и держатель сертификата выбирает, получить ли товары (работы, услуги) или вернуть деньги. И все же такое предположение представляется неверным, поскольку модель альтернативного обязательства к договору займа не применима. Исходя из существа заемных обязательств, если заемщику предоставлялись денежные средства, возвращаться также должны деньги, а если предоставлялись какие-либо вещи, определенные родовыми признаками – «вещи того же рода и качества». Возможность возврата вместо денег иных вещей являлась бы новацией займа в ту же куплю-продажу. К тому же непонятно во что превратился бы такой заём в случае, когда покупатель не реализовал в срок действия подарочного сертификата свое право получения товара.
Платежное средство
По свой сути , де-факто, подарочный сертификат, конечно, не что иное как суррогатное средство платежа. Но де-юре, отнести подарочный сертификат к средствам платежа не позволяет норма статьи 140 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая, что единственным платежным средством на территории РФ является рубль, и статьи 27 ФЗ «О Центральном Банке РФ», согласно которой «введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются».
Предоплаченный финансовый продукт
Российскому законодательству давно известно понятие предоплаченных финансовых продуктов. В соответствии с указанием ЦБ РФ от 3 июля 1998 г. N 276-У предоплаченные финансовые продукты - это денежные обязательства организаций, заменяющие в процессе их обращения требования юридических (или физических) лиц, касающиеся оплаты товаров или услуг, в том числе денежные обязательства в электронной форме. Иными словами, речь идет о долговых документах, способных выполнять платежную функцию и используемых при расчетах за товары, работы и услуги. Однако в настоящее время Указание ЦБ РФ утратило силу, к тому же правом выпуска предоплаченных финансовых продуктов обладали только кредитные организации.
Документ, удостоверяющий имущественные права
Существует и такое мнение: передача подарочного сертификата приобретателем третьему лицу (будущему держателю сертификата) означает передачу имущественного права (права получения товара, работ, услуг). Чтобы принять эту точку зрения, необходимо определить, каким образом у приобретателя сертификата появляется это имущественное право. Основанием можно было бы назвать тот же договор купли продажи с условием, что товар передается предъявителю сертификата. Однако, как указано выше, для заключения договора необходимо согласовать, как минимум, предмет, а сертификат далеко не всегда позволяет его определить.
Можно также предположить, что эмитент продает право требование к самому себе, которое происходит из односторонней сделки, которую совершает эмитент. Он в одностороннем порядке возлагает на себя обязанность передать в собственность любому предъявителю сертификата любые, предлагаемые им к продаже товары на сумму номинала сертификата. Однако такое предположение не согласуется с нормами Гражданского кодекса РФ о том, что договор розничной купли-продажи является публичным договором, и право приобрести товар в розничном магазине имеет любой потенциальный покупатель, для обладания этим правом ему не нужно иметь подарочный сертификат.
Клегитимационный знак
Подарочные сертификаты очень близки клегитимационным знакам - документам, подтверждающим наличие прав получить предоплаченное исполнение по определенному договору (лотерейным билетам, проездным билетам, жетонам камер хранения и т.д.). И если бы речь шла о подарочном сертификате на оказание услуг (например, абонемент в финтес-центр или сертификат на прыжок с парашютом), то подарочный сертификат и следовало бы и признать клегитимационным знаком. Однако в случае подарочного сертификата на получение товаров данная позиция не отражает существа отношений.
Например, покупая проездной билет на транспорт, мы можем приобрести как билет на месяц, то есть без ограничения числа поездок, так и билет, к примеру, на 60 поездок. Он вправе воспользоваться всеми 60 поездками, ограничиться меньшим числом поездок или не пользоваться проездным билетом вовсе. После окончания срока действия проездного билета неиспользованные поездки аннулируются, деньги в любом случае не возвращаются. Проездной билет обезличен, его можно передать кому угодно. Казалось бы полная аналогия с подарочным сертификатом.
Однако имеется существенное отличие: приобретая проездной билет, покупатель одновременно заключает договор пассажирской перевозки . То есть, по существу, покупая такой проездной билет, пассажир приобретает сразу 60 билетов на 60 поездок. В ситуации с подарочным сертификатом на приобретение товара такая схема не срабатывает, в силу пресловутой невозможности заключить договор купли-продажи, не определив наименование и количество товара, подлежащего передаче покупателю.
Не получится признать подарочный сертификат подтверждением заключения договора, не предусмотренного Гражданским кодексом РФ. Статья 421 Гражданского кодекса РФ позволяет сторонам заключать договоры, не предусмотренные Гражданским кодексом, при условии, что они не будут ему противоречить. Однако любой договор квалифицируется прежде всего по его предмету. Поэтому если предмет договора определен как передача вещи в собственность за плату, то это договор купли-продажи. В виду чего нельзя сказать, что договор купли-продажи товара, наименование и количество которого не известно является непоименованным в Гражданском кодексе договором. Это всего лишь незаключенный договор купли – продажи.
Аналог почтовой марки
Знаки почтовой оплаты Российской Федерации (почтовые марки) предназначены для оплаты услуг почтовой связи, предоставляемых учреждениями связи, согласно действующим тарифам и подтверждения этого на внутренней и международной корреспонденции. Однако марки являются особым государственным средством оплаты, имеющим специальное регулирование . Напомним, что почтовые марки могут приобретаться отдельно от оказания услуги почтовой связи, в отличие от клегитимационных знаков. В виду чего, возможна ситуация, когда марки приобретены, а услуга не оказана.
Марки в этом случае не возвращаются их покупателю. Но для почтовых марок такая система оправдана ввиду их небольшой стоимости. А сходное регулирование использования подарочных сертификатов приведет к большим неосновательным обогащениям на стороне магазинов (салонов и т.п.), и, как следствие, к большому числу судебных споров.
Предварительный договор
Однако может быть подарочный сертификат удостоверяет факт заключения не договора купли-продажи, а по предварительного договора купли-продажи. Данный институт гражданского права достаточно подробно регламентирован Гражданским кодексом РФ. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Основные требования, предъявляемые законом к предварительному договору таковы:
  • Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.
  • В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
  • Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Практика оборота подарочных сертификатов показывает, что именно такие условия и содержатся в правилах пользования подарочными сертификатами.
Таким образом, можно рассматривать подарочный сертификат как клегитимационный знак, подтверждающий факт заключения с любым предъявителем данного знака предварительного договора купли-продажи.
Имеется предмет будущего договора – передача товара в собственность – то есть купля-продажа. Имеется срок действия подарочного сертификата, то есть срок, в течение которого стороны обязуются заключить основной договор купли-продажи. Обязательства заключить основной договор купли-продажи прекращаются с истечением срока действия подарочного сертификата.
Но имеется одна неувязка - предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. Существенным условием любого договора купли-продажи является наименование и количество товара.
И мы опять возвращаемся к пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ утверждающему, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Но зачастую, при приобретении подарочной карты сторонам неизвестно - какой именно товар и в каком количестве приобретет обладатель подарочной карты.
Приведенный анализ показывает, что все попытки подогнать правовую квалификацию под существующие институты гражданского права потерпели неудачу. Это происходит в силу того, что продажа подарочного сертификата не относится к предмету регулирования гражданского права. По существу, выдача подарочной карты, это не более чем маркетинговый ход, призванный с одной стороны стимулировать покупателя к приобретению товаров, путем ограничения срока действия карты. С другой стороны, предоставить эмитенту возможность получения предоплаты товаров, которые возможно никогда не будут востребованы.
Приобретение подарочного сертификата покупателем не имеет никакого экономического смысла поскольку непонятно: зачем сперва оплачивать деньгами карту, чтобы впоследствии оплатить картой то, что можно и так оплатить деньгами. Единственное разумное объяснение такого поступка - это попытка заменить дарение близким денег в конвертике, на те же самые деньги, но в более «приличном исполнении». Хотя гораздо разумнее было приобрести в банке дебетовую карту и положить на нее сумму подарка. По крайней мере такая карта не ограничена сроком, принимается практически везде и деньги на ней не сгорают.
В виду того, что при приобретении подарочного сертификата не заключается ни договор купли-продажи, ни предварительный договор, то основания для передачи денежных средств отсутствуют. Иными словами покупатель передает эмитенту денежные средства в оплату несуществующего обязательства. Такая передача денежных средств квалифицируется Гражданским кодексом РФ как неосновательное обогащение. Соответственно, к отношениям покупателя и эмитента с момента передачи последнему денежных средств должны применяться нормы законодательства о неосновательном обогащении.
Ответы на поставленные вопросы в дальнейшем будут основаны на положения главы 52 Гражданского кодекса РФ «Неосновательное обогащение».
В случае, если покупатель приобрел подарочный сертификат, а затем захотел его вернуть и получить обратно деньги, то отказ со стороны эмитента возвратить деньги будет неправомерным.
Если покупатель (или иное лицо) пожелал обменять подарочный сертификат на какой-либо товар он вправе это сделать в любое время, независимо от срока действия подарочного сертификата. В данном случае будет иметь место новация обязательства из неосновательного обогащения в куплю-продажу. А денежные средства, уплаченные при покупке карты, будут рассматриваться как оплата товара. Отказ в «отоваривании» подарочного сертификата в связи с истечением его срока действия неправомерен.
Если покупатель решил приобрести товар на сумму меньшую, нежели номинал подарочного сертификата, то он вправе требовать возврата разницы.
На сумму уплаченную покупателем при приобретении подарочного сертификата могут быть начислены проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в соответствии с правилами статьи 396 Гражданского кодекса РФ.
Судебная практика
Судебная практика по возврату денег за неиспользованный сертификат скудна, но однородна. Практически всегда суды выносят решение в пользу потребителей. В большинстве случаев отношения сторон квалифицируются как неосновательное обогащение эмитента. В некоторых случаях, суды отмечают, что хотя и отсутствуют основания для признания договора купли-продажи заключенным, к отношениям сторон все же следует применять правила о купле -продаже товаров по аналогии закона или Закона о защите прав потребителей, но с теми же результатами – взыскание в пользу потребителя.
Вопросы налогообложения
С точки зрения налогообложения, если исходить из правой природы денежных средств полученных эмитентом от продажи подарочного сертификата, то до того момента как покупатель изъявит желание получить товар в обмен на карту данные средства являются внереализационным доходом эмитента. С момента передачи товара в обмен на подарочный сертификат их следует рассматривать как выручку от реализации товара.

Получить
консультацию

Однако налоговые органы и Минфин РФ имеют иную точку зрения на данный вопрос. Минфин России в Письме от 25.04.2011 N 03-03-06/1/268 отмечает, что денежные средства, полученные при реализации подарочных сертификатов, фактически являются предварительной оплатой товаров (работ, услуг), которые будут приобретаться. При этом обмен подарочного сертификата на товары признается реализацией последних.
Данная предоплата не признается доходом организации (п. п. 3, 12 ПБУ 9/99 "Доходы организации") и отражается в учете обособленно в составе кредиторской задолженности на счете 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками". Бланки проданных подарочных сертификатов, учитываемые на счете 006, списываются.
По мнению контролирующих органов, организация также должна применять ККТ в случае получения предоплаты наличными денежными средствами, в том числе при реализации подарочных сертификатов . Здесь нужно отметить, что необходимость применения ККТ при получении от покупателей аванса наличными подтверждена на самом высоком судебном уровне .
Исходя из квалификации покупки подарочного сертификата как предоплаты, в случае если покупатель не «отоварил» сертификат – весь номинал подарочного сертификата является внереализационным доходом эмитента.
Если покупатель поменял сертификат на товар равный по стоимости номиналу сертификата, то вся сумма является доходом от реализации. Если покупатель обменял карту на товар меньшей стоимости чем номинал карты, то стоимость товара будет является доходом от реализации, а невозвращаемая разница является внереализационным доходом эмитента.
На сегодняшний день вопрос о квалификации подарочных сертификатов, имеющих лишь номинальную стоимость, а также о правой природе подарочных сертификатов вообще, остается открытым. Относительная ясность имеется лишь в отношении сертификатов, в которых прямо указано какие товары, работы или услуги возможно получить при их предъявлении.
В силу такой правовой неопределенности риски взыскания в пользу потребителей сумм оплаты по неотоваренным подарочным сертификатам, рассматриваются как весьма существенные.

Как оформить сертификат для подарка фото. Поделитесь новостью Как оформить сертификат для подарка с друзьями!
Как оформить сертификат для подарка 15
Как оформить сертификат для подарка 8
Как оформить сертификат для подарка 45
Как оформить сертификат для подарка 51
Как оформить сертификат для подарка 4
Как оформить сертификат для подарка 2
Как оформить сертификат для подарка 15
Как оформить сертификат для подарка 29
Как оформить сертификат для подарка 84
Как оформить сертификат для подарка 91
Как оформить сертификат для подарка 79
Как оформить сертификат для подарка 72
Как оформить сертификат для подарка 87
Как оформить сертификат для подарка 15
Как оформить сертификат для подарка 56
Как оформить сертификат для подарка 57
Как оформить сертификат для подарка 91
Как оформить сертификат для подарка 35
Как оформить сертификат для подарка 17
Как оформить сертификат для подарка 1